Kurzweil’in sözlerini göz önünde bulundurmak bu tartışmaya başlamak için iyi bir yer. Google’ın transhümanist özlemlere sahip olduğu bir sır değil. 2011’de Steven Levy, In the Plex adlı kitabında şirket hakkında şu cesur ifadeyi kullanmıştı:

“Kurucuları, en başından itibaren Google’ı insanlığı geliştirmede yapay zeka hayalini gerçekleştirmek için bir araç olarak gördüler.”

Doğal olarak Google’ın 2012’de Mühendislik Direktörü olarak Kurzweil’i işe alması mantıklı. Kurzweil, yıllardır kültürel sohbeti, düşündürücü kitaplarla insanın aşılması fikrine doğru itiyor: The Age of Spiritual Machines ve The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology .

Kurzweil, son kitabında “Tekillik, biyolojik düşüncemizin ve varoluşumuzun teknolojimizle birleşmesinin doruk noktasını temsil edecek ve bunun sonucunda hala insan olan ancak biyolojik köklerimizi aşan bir dünya ortaya çıkacak” gibi kışkırtıcı fikirler öne sürmesiyle büyük bir ün kazanmış olsa da “tekillik” terimi, bilimkurgu yazarı ve profesör Vernor Vinge’in 1993 tarihli The Coming Technological Singularity adlı makalesinden kaynaklanmıştır.

Vinge’in düşüncesinin önemini gerçekten kavramak için, 1990’ların başında bir toplum olarak nerede olduğumuzu fark etmek önemlidir. O zamanlar, akıllı telefonların ve sosyal medya platformlarının icadı yıllar ötedeydi. Artık hayatımızın her alanında -iletişim, ticaret ve eğlence- çok önemli olan İnternet’in kendisi henüz emekleme aşamasındaydı. Yine de, Vinge cesurca şöyle ilan ediyordu:

“Otuz yıl içinde, insanüstü zekayı yaratmak için teknolojik araçlara sahip olacağız. Kısa bir süre sonra, insanlık çağı sona erecek“.

Sadece düşünün: İşte buradayız, Vinge’in öngörüsünden 30 yıla yakın bir zaman geçti ve transhümanizmin gerçekliği sadece genel halkın dikkatini farklı bir olasılık olarak çekmekle kalmadı – yaşayan, nefes alan bir gerçeklik haline geldi. Yakın zamanda, yakında çıkacak olan Uber Yourself Before You Get Kodaked: A Modern Primer on AI for the Modern Business kitabının ortak yazarı Michael Ashley ve ben, Ben Goertzel ile röportaj yaparak bu konudaki kültürel ruh haline dokunmaya çalıştık. Goertzel, yapay zeka çağında insan potansiyeli hakkında konuşmak için tam da doğru kişi SingularityNET’in kurucusu ve CEO’su olan Goertzel, aynı zamanda Yapay Genel Zeka Derneği ve OpenCog Vakfı’nın başkanıdır . Goertzel, Hanson Robotics’ten David Hanson ile birlikte ulusal vatandaşlık kazanan ilk robot olan Sophia’yı yarattı .

Vinge ve Kurzweil gibi Goertzel de transhümanizm fikrinden büyüleniyor ve bunun sadece hayal ürünü bir varsayım olmadığını savunuyor; transhümanizm bir süredir, analog biçimde olsa da gerçekleşiyor. Goertzel, “Bir bakıma, parça parça gerçekleşiyor,” diyor. “Gözlüklerimi elimden alırsanız, ciddi şekilde engelli olurum, dünyaya katılamam.” Goertzel ayrıca son yıllarda bilgisayarlarla birleştiğimiz daha incelikli yolları aydınlatmak için daha yeni gelişmelere işaret ediyor. “Ve tabii ki akıllı telefonumu karımdan veya çocuklarımdan alırsanız, yoksunluk çekecekler ve onlar da ciddi şekilde engelli olacaklar.”

Yine de birçok insan transhümanizmden korkuyor

Eleştirmenler, zihinlerimize yerleştirilen tasarım bebekler ve çipler konusunda uyarıyor. Teologlar, ölümsüzlüğe ulaşarak ruhun kutsallığını aşağılayacağımızdan korkuyorlar. 2000’lerin başında, Foreign Policy editörleri  politika entelektüellerine şu soruyu sordu: “Hangi fikir benimsenirse insanlığın refahı için en büyük tehdidi oluşturur?” Johns Hopkins İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu’nda uluslararası politik ekonomi profesörü olan Francis Fukuyama, transhümanizme işaret ederek onu ” dünyanın en tehlikeli fikri ” olarak adlandırdı. Psychology Today için yazan Massimo Pigliucci işe şöyle söyledi:

“Ölümsüzlük arayışında birkaç sorun var, bunlardan biri özellikle aşikar. Hepimiz (çok, çok) daha uzun yaşarsak, daha fazla kaynak tüketiriz ve daha fazla çocuk sahibi oluruz, bu da daha fazla aşırı nüfusa ve çevre bozulmasına yol açar.”

Bu tartışmalı konuyu çevreleyen entelektüel çekinceler ne olursa olsun, gerçek şu ki, transhümanizmi geleneksel olarak tanımlandığı şekilde görürsek, insanlar bir süredir insanlığın güncellenmiş bir versiyonuna doğru evrimleşiyor. Goertzel, “Bazı açılardan, biz zaten insan makine melezleri olarak faaliyet gösteriyoruz,” dedi.

“Modern dünyaya bir mağara adamı gelse, kullandığımız çeşitli makinelerle ne kadar simbiyotik olduğumuza şaşırırdı. A noktasından B noktasına gitmek için arabaları ve sıcaklığımızı düzenlemek için klimaları kullanıyoruz. En azından Hong Kong’da, elinde bir telefon tutmayan ve ona bakmayan hiç kimseyi göremezsiniz.”

Ancak, yalnızca gelmekte olan akıllı makinelere karşı koymak için bile olsa, transhüman olmamızı gerektiren başka, daha pragmatik nedenler olabilir. Elon Musk, başlangıçta, insanların yapay zeka tarafından gasp edildiği konusunda bir dizi iyi duyurulmuş uyarıda bulunmuştu . O zamandan beri, bilgisayarlar tarafından geçilmemenin tek yolunun kendi yarattıklarımızla birleşmek olduğunu öne sürdü. Girişimi Neuralink tam da bu amaçla geliştiriliyor. İnsan beyinlerini bilgisayarlarla birleştirmeyi amaçlayan bu girişim, zihinlerimizi makinelerle simbiyotik olarak birleştirme girişimi. Yakın zamanda Joe Rogan Experience adlı podcast’inde “Yapay zeka ile birleştirme senaryosu muhtemelen en iyisi gibi görünüyor,” dedi . “Eğer onu yenemezseniz, ona katılın.”

Kendisi de vizyon sahibi olan Goertzel, Musk’ın vizyonunun geleceğini uzun zamandır öngörmüştü, ancak uygulanmasında dikkatli olunması gerektiğini söylüyor.

“Atılacak bir sonraki adım, bu makineleri elimizde tutmak yerine doğrudan beyne ve vücuda bağlamak. Açıkça, bu zaman ve düşünce gerektirir çünkü insan beyinlerine ve vücutlarına kablolar yerleştirirken dikkatli olmanız gerekir. Ancak bu çalışma yapılıyor ve on yıldan fazla sürmeyecek.”

Vinge’in 20. yüzyılın sonundaki öngörüsüne geri dönersek, tahmin ettiğinden bile daha erken gerçekleşecek bir gelecek hayal ettiğini görebiliriz. Goertzel’in sözlerini ciddiye alırsak Fukuyama ve diğerlerinin el sıkma evresinden geçtik. Artık pratiklik hakkında düşünme noktasındayız. Teknoloji hiç kimse için yavaşlamıyor. İster beğenelim ister beğenmeyelim, akıllı telefon öncesi ve akıllı telefon sonrası bir dünya var. Muhtemelen hepimiz yeni teknolojiyi benimsemekten çekinen birini tanıyoruz – iPhone veya Android kullanmaya başlayana kadar işleri muhtemelen zarar gördü – veya zamanla değişmeye istekli adaptörler tarafından bir kenara atıldılar. Benzer bir fenomenin eşiğinde miyiz? “İnsan 2.0” uçurumuna mı bakıyoruz?

Bu ikilemi daha net bir şekilde ortaya koymak için Goertzel, soruyu kendi bakış açınızdan değil, çocuğunuzun bakış açısından ele almanızı öneriyor. Bir resim çiziyor:

“Şimdiden sekiz yıl sonra olduğunu hayal edin. Kızınızın üçüncü sınıfındaki diğer tüm çocuklar ondan çok önde çünkü beyinleri doğrudan Google’a ve bir hesap makinesine bağlı ve beyinleri arasında Wi-Fi telepatisiyle ileri geri SMS gönderiyorlar, kızınız ise sınıfta oturmuş, eski usulde ezberlemesi gereken ve beyinden beyne mesaj gönderemeyen bir şekilde bodur bir şekilde oturuyor.”

Goertzel, kızınızın öğretmeni sizi bir veli konferansına çağırdığında ve kızınızın sınıf arkadaşlarına yetişemediğini söylediğinde ne yapacağınızı düşünmenizi öneriyor. Bir tür yükseltme önerdiğini düşünün.  Kızınızı seviyorsunuz. Onun için en iyisini istiyorsunuz. Ne yapardınız?

Bu noktada, transhümanizm olasılığı entelektüel bir egzersiz olmaktan çıkar. Bir geçim meselesi haline gelir.