Kuantum hesaplamanın hesaplama, enformasyon ve gerçekliğin doğası hakkındaki geleneksel düşünme biçimlerimize meydan okuduğuna şüphe yok. Soru, kuantum hesaplamanın benimsenmesinin felsefeyi etkileyip etkilemeyeceği değil, ne zaman etkileyeceği olabilir. Aslında bu soru sorulması yanlış bir soru olabilir. Asıl soru, insanların daha iyi hayatlar yaşamalarına yardımcı olmak için kuantum hesaplamanın felsefi değişimine nasıl hazırlayabileceğimizdir.
“Teknolojiye takılıp kaldık, aslında istediğimiz tek şey işe yarayan şeyler.” —
Kuantum bilişim topluluğundaki çoğu insan için kuantum bir teknolojidir. Bilime dayanır ve mühendislik yoluyla gerçekleştirilir. Bilimsel materyalizmin araçlarının ötesinde kuantum çağının donanımını, yazılımını ve uygulamalarını inşa etmek için çok az “felsefe” gerekir. Ama bu bir sorun olabilir.
Yeni teknolojilerin ortaya çıkışı, felsefe ve dini etkilemede nadiren başarısız olur – ve tam tersi. Tarım, insanlığın mülkiyet fikrini altüst eden ve toplumsal yapıyı yeniden düzenleyen tohumları ekti — arsız kasıtlı bir kelime oyunu. Matbaa ise felsefi ve dini fikirleri demokratikleştirdi, sadece birkaçını saymak gerekirse. Makineler, saatli evrenin doğuşuna yol açtı.
Tam olarak anlaşılması zor bir teknoloji olan kuantum bilgisayarlar sismik felsefi değişimlere yol açabilir. Filozofların kuantum bilgisayarlarının yaygınlaşması ve benimsenmesinin insanlık üzerinde olası etkilerinden birkaçını şöyle sıralayabiliriz:
Gerçekliğin Doğası
“[Kuantum mekaniği] doğayı sağduyu açısından absürt olarak tanımlar. Ve yine de deneyle tamamen uyuşur. Bu yüzden doğayı olduğu gibi kabul edebileceğinizi umuyorum – absürt.” — Richard P. Feynman
“Sismik” değişikliklerden bahsettiğimizde, kuantumun gerçekliği nasıl anladığımızı değiştirme potansiyelinden daha büyük bir etki olamaz. Kuantum mekaniği, evrenin temel bileşenlerinin davranışını tanımlayan oldukça başarılı bir teoridir. Ancak bulguları, nedensellik, yerellik ve determinizm kavramları da dahil olmak üzere geleneksel gerçeklik kavramlarımıza meydan okuyor. Kuantum hesaplamanın dolanıklık ve üst üste binme gibi garip özellikleri, gerçekliğin daha önce hayal ettiğimizden daha karmaşık olabileceğini düşündürüyor.
Hesaplamanın Sınırları
“Church-Turing tezi, algoritmik bir süreçle çözülebilen herhangi bir sorunun bir Turing makinesi tarafından çözülebileceğini belirtir. Kuantum bilgisayarlar, belirli sorunların klasik bilgisayarlardan çok daha hızlı çözülmesini sağlayarak bu tezi ihlal eder.” – Scott Aaronson
Kuantum hesaplama, klasik bilgisayarlar için çözülmesi zor olan belirli sorunları çözmeyi vaat ediyor. Ancak, hesaplamanın sınırları ve algoritmik karmaşıklığın doğası hakkında da sorular ortaya çıkarıyor. Bazı teorisyenler, herhangi bir hesaplanabilir sorunun bir Turing makinesi tarafından çözülebileceğini belirten Church-Turing tezinin kuantum aleminde geçerli olmayabileceğini öne sürdüler. Sınırları anlamak ya da sınırlarının olmadığını anlamak insanlığı kesinlikle etkileyecektir.
Gözlemin Rolü
“Kuantum mekaniği teorisi mükemmel değil ancak sahip olduğumuz en iyi şey bu. Bu, doğaya bakmanın, maddenin en küçük parçacıklarının davranışını anlamamızı sağlayan bir yoludur ve aynı zamanda bize gözlemci ve kendimiz hakkında yeni bir bakış açısı da kazandırmıştır.” – John Polkinghorne
Galileo ve teleskoplarından beri bilim, insanlığı fiziksel evrenin merkezinden giderek daha da uzaklaştırdı. Dünyamız güneş sisteminin merkezi değildi ve daha sonra güneş sistemimiz galaksinin merkezine yerleştirilmedi. Kuantum mekaniğinin birçok yorumu, bu yüzyıllardır süregelen eğilimi tersine çevirir ve yalnızca insanlığı değil, gözlemciyi de gerçekliğin merkezine geri yerleştirir.
Kuantum mekaniğinde, ölçüm veya gözlem eylemi bir sistemin durumunu belirlemede kritik öneme sahiptir. Bu, gözlemcinin rolü ve gözlemden bağımsız gerçekliğin doğası hakkında sorular ortaya çıkarır. Bazı teorisyenler, kuantum mekaniğinin, gerçekliğin gözlem eylemiyle yaratıldığı bir tür öznel idealizmi ima ettiğini ileri sürmüşlerdir.
Kriptografinin Etkileri
“Bugün İnternet üzerinden yaptığımız her şey, çevrimiçi alışverişten bankacılık işlemlerine kadar her şey şifrelenmiştir. Ancak bu şifrelemeyi kırabilecek çalışan bir kuantum bilgisayarı ortaya çıktığında… banka hesaplarını temizleyebilecek, hükümet savunma sistemlerini tamamen kapatabilecek, Bitcoin cüzdanları boşaltılacak.” —
Quantinuum’dan Ilyas Khan ve Post Quantum’dan Harri Owen, BBC, Stormshield
Kuantum bilişim, modern iletişim ve ticaretin temelini oluşturan kriptografik protokollerin çoğunu kırma potansiyeline sahiptir. Bu, dijital altyapımızın güvenliği ve kuantum saldırılarına dirençli yeni kriptografik tekniklere duyulan ihtiyaç hakkında sorular ortaya çıkarmaktadır.
Eğer değil, Ne Zaman; Neden Değil, Nasıl?
Kuantum hesaplamanın hesaplama, enformasyon ve gerçekliğin doğası hakkındaki geleneksel düşünme biçimlerimize meydan okuduğuna şüphe yok. Soru, kuantum hesaplamanın benimsenmesinin felsefeyi etkileyip etkilemeyeceği değil, ne zaman etkileyeceği olabilir. Aslında bu soru sorulması yanlış bir soru olabilir. Asıl soru, insanların daha iyi hayatlar yaşamalarına yardımcı olmak için kuantum hesaplamanın felsefi değişimine nasıl hazırlayabileceğimizdir.
Yazan:Matt Swayne
